海外倉流行已經(jīng)有一段時間了，有些賣家已經(jīng)在用，有些可能對此還不是太懂。對于做亞馬遜的賣家來說，到底該選FBA(亞馬遜配送物流)，還是第三方海外倉呢？大森林給大家整理下兩者的優(yōu)缺點及注意事項，希望對新老買家有所幫助哦。

一、使用亞馬遜FBA分別有哪些優(yōu)缺點

FBA的全稱是Fullfillment By Amazon，中文翻譯叫做亞馬遜物流。它是由亞馬遜提供的包括倉儲、揀貨打包、派送、收款、客服與退貨處理的一條龍式物流服務。

優(yōu)點

1.有資格向客戶提供Prime配送服務。

2.增加贏得Buy Box 的幾率。

3.可能在亞馬遜搜索結(jié)果中獲得更高排名，增加客戶選擇機會。

4. 配送時效超快(倉庫大多靠近機場)；

5. 亞馬遜專業(yè)客服；

6. 抹掉由物流引起的差評糾紛；

7. 對在標準尺寸以內(nèi)，單價超過300USD的產(chǎn)品免除所有FBA物流費用。

根據(jù)亞馬遜的服務條款，賣家使用FBA，買家留下了不利于FBA物流方面的負面評價，則亞馬遜擁有全權(quán)消除這個負面評價的權(quán)利。比如：“使用FBA發(fā)貨造成延誤”，“使用FBA包裝有擠壓破損”，這些負面評論亞馬遜有絕對的權(quán)利立即刪除。因為亞馬遜在FBA上面投入了幾億美元，任何不利于FBA服務的評論都將立即被刪除。

缺點

1.高成本壓縮利潤空間：亞馬遜按照每立方英尺的倉庫使用空間收取費用。對于銷售緩慢的商品還要收取長期庫存存貨費用。包裝、運輸、處理、客戶服務、產(chǎn)品退換貨等雜項費用收費標準也很高。

2.賣家必須遵守亞馬遜FBA產(chǎn)品類型的運輸包裝標準。這種包裝標準不一定適合自己的商品，因而在快遞配送時破損率較高，退換貨比例較高。

3. 如果前期工作沒做好，標簽掃描出問題會影響貨物入庫，甚至入不了庫；

隨著亞馬遜FBA物流網(wǎng)絡的擴大，成本將進一步增加，第三方賣家選擇亞馬遜FBA需要支付的價格還會進一步增加。

二、使用海外倉的優(yōu)缺點有哪些

優(yōu)點

1.低成本增加利潤空間：以那城國際物流美國、俄羅斯海外倉為例，美國海外倉提供30天免費倉儲優(yōu)惠，俄羅斯海外倉提供90天免費倉儲優(yōu)惠。

2.包裝個性化：賣家可以靈活選擇適合自己商品的包裝，減少后程配送的破損率，降低退換貨比例。

3.靈活的退換貨處理：海外倉提供商品的退換貨服務。

缺點

1.剛剛進入電子商務領域的企業(yè)，在市場探索階段發(fā)貨批量小、尚不能快速地形成訂單時，不宜選擇海外倉。亞馬遜FBA雖然壓縮了利潤空間，但是可以幫助賣家增加商品曝光率，一旦商品獲得市場的認可，再考慮增加利潤。

2.亞馬遜Prime會員可享受美國境內(nèi)2日免費到貨的優(yōu)惠。海外倉目前還不能保證全美境內(nèi)2日到貨，且需要收取一定的配送費用。

3. 并不是所有的產(chǎn)品都適合用“海外倉”，總的來說，適合用”海外倉“的產(chǎn)品主要有：

（1）尺寸、重量大的產(chǎn)品：由于這些產(chǎn)品用小包、專線郵遞規(guī)格會受到限制、而且使用國際快遞費用又很昂貴，而使用海外倉的話會突破產(chǎn)品的規(guī)格限制和降低物流費用。

（2）單價和毛利潤高的產(chǎn)品：這是因為，高質(zhì)量的海外倉服務商可將破損率、丟件率控制至很低的水平，為銷售高價值商品的賣家降低風險。

（3）貨物周轉(zhuǎn)率高：也就是我們常常所說的暢銷品。對于暢銷品來說，買家可以通過海外倉更快速地處理訂單，回籠資金；對于滯銷品，占用資金的同時還會產(chǎn)生相應的倉儲費用。因此，相比之下，周轉(zhuǎn)率高的商品會比較適合使用海外倉。

三、兩者有何相同之處？差異點又在哪里？

使用Amazon FBA倉與第三方海外倉的相同之處

1、二者都需要賣家提前備貨，都具有很好的倉儲管理經(jīng)驗，無需賣家操心倉儲與配送問題。

2、都可以縮短配送時間，提升客戶的滿意度，對店鋪的銷售額增長有幫助。

3、都需要賣家批量發(fā)貨，發(fā)貨的方式一般選擇空運、快遞、海運，能有效避免物流高峰。

4、都可以為買家提供退換貨服務。

5、無論選擇FBA倉還是第三方海外倉，賣家每月都需繳納倉租費，物流費用和其他費用。

6、產(chǎn)品在賣家的控制之外，但二者都有客服服務提供，讓賣家知悉庫存情況。

使用FBA與第三方海外倉的差異之處

1.選品范圍的差異

Amazon FBA倉對選品的尺寸、重量、類別有一定程度的限制，所以選品偏向于體積小、高潤好、質(zhì)量好的產(chǎn)品；

如果是選擇第三方海外倉，選品范圍比FBA倉的廣一些，像體積大、重量大的產(chǎn)品也適合。換個說法，即能進入Amazon FBA倉的產(chǎn)品必定能進入第三方海外倉，但能進入第三方海外倉的產(chǎn)品不一定能進入Amazon FBA倉。

2.頭程服務的差異

Amazon FBA倉不會為賣家提供頭程清關服務；

部分第三方海外倉服務商會給賣家提供頭程清關服務，甚至還會有包含代繳稅金、派送到倉的一條龍服務。

3.對產(chǎn)品入倉前要求的差異

Amazon FBA倉的入倉要求較為嚴格，需要賣家在發(fā)貨前在處理貼好外箱標簽及產(chǎn)品標簽，如果外箱或產(chǎn)品標簽有破損的話，會要求賣家先整理，然后才能進入FBA倉。且Amazon 也不提供產(chǎn)品裝組服務；

第三方海外倉的入庫要求不會像Amazon FBA倉這么高，在上架前會會提供整理、組裝產(chǎn)品的服務。

4.對產(chǎn)品入倉后的分配的差異

Amazon 是默認分倉的，往往會將賣家的產(chǎn)品分散到不同的倉庫進行混儲；而第三方海外倉一般會將貨物放在同一個倉庫集中管理。此外，F(xiàn)BA倉只提供給在Amazon 平臺上的賣家使用。

而第三方海外倉則沒這個要求，只要你有貨，無論在哪個平臺售賣，都可以使用第三方海外倉。此外，第三方海外倉還具有中轉(zhuǎn)作用，如果賣家有同時使用第三方海外倉與FBA倉，旺季時可以直接從第三方海外倉調(diào)貨到FBA倉，節(jié)省從國內(nèi)發(fā)貨的時間。

5.倉儲成本的差異

選擇海外倉的成本都不低。相較之下，如果物量大的話，使用FBA倉對比使用第三方海外倉的成本會高一些。不過，進入FBA倉的產(chǎn)品，賣家可以提高產(chǎn)品單價來分攤倉儲成本。如果是進入第三方海外倉的，是可以降低產(chǎn)品價格來獲取客戶。

6.對產(chǎn)品推廣支持的差異

選擇FBA，Amazon 平臺會對增加賣家產(chǎn)品的爆光度，如提高賣家的Listing排名、幫助賣家搶奪購物車等，這些都有利于提高賣家店鋪的流量與銷量。

如果是選擇第三方海外倉的話，海外倉服務商是不可能像Amazon 那樣，給賣家的產(chǎn)品提供平臺或在平臺上增加爆光度。賣家需要自己做站內(nèi)外的推廣來增加店鋪的業(yè)績。

7.對于發(fā)貨后產(chǎn)品的差評處理的差異

由FBA所導致的任何中差評，都可以由Amazon 移除，賣家無需操心；

如果使用第三方海外倉所引起的中差評，海外倉服務商則不一定能提供售后與投訴服務，就算提供了，也不一定能夠成功消除客戶留下的中差評。一般第三方海外倉很少有因物流派送而引起的差評。

8.對退貨支持的差異

Amazon 是支持客戶無條件退換貨的，F(xiàn)BA倉對退回的產(chǎn)品不會再進行任何的鑒定，也不會收取買家的任何費用。就算退回來的產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題，Amazon 也不次再次將產(chǎn)品售給第二個買家。這樣的退貨方式其實算是比較偏袒客戶的，會導致產(chǎn)生較高的退貨率。如果產(chǎn)品被退回，無論是銷毀還是寄還賣家，Amazon 還會再另外收取費用。

如果是第三方海外倉，對退回來的產(chǎn)品，而海外倉的話，如果不是質(zhì)量問題的話，可以替賣家更換標簽或者重新包裝，然后再次進行銷售，能減少賣家的損失。

9.貨物存放風險的差異

將貨物放在海外倉，都潛在安全風險。放置在FBA倉中，其安全與Amazon賬號安全相關聯(lián)。如果你在Amazon 銷售的產(chǎn)品出了問題，賬號被Amazon關閉的話，那么放在Amazon FBA倉的貨物也會被暫時查封；

如果是將存放在第三方海外倉庫的話，則不用擔心這個風險。

通過以上的同異情況，不難看中，無論選擇FBA，還是第三方海外倉，都有各自的長處與短處。賣家可以根據(jù)自身的實際情況選擇使用FBA倉還是第三方海外倉。