商標(biāo)是亞馬遜賣家的重要資產(chǎn)之一。平臺(tái)一直在打擊各類灰色操作，可是，跨境同行之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)從未停止過(guò)，為了獲取更多利益，使用非常手段搞垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不在少數(shù)。其中，搶注商標(biāo)是行業(yè)內(nèi)防不勝防的損招。即使是被搶注國(guó)內(nèi)商標(biāo)，也存在一定隱患。

但在處理時(shí)，有資深賣家指出，不宜直接找對(duì)方商談，容易被敲詐，而是去商標(biāo)局提出異議，在公告期內(nèi)有較大的幾率讓商標(biāo)局駁回對(duì)方的申請(qǐng)。

01

大量亞馬遜商標(biāo)被搶注成國(guó)內(nèi)商標(biāo)

近日，資深賣家“Amazon偉哥”爆料，天津某公司在國(guó)內(nèi)批量注冊(cè)了大批亞馬遜的商標(biāo)，提醒亞馬遜賣家要多加注意。這一事件，令業(yè)內(nèi)不少亞馬遜賣家產(chǎn)生擔(dān)憂，雖然注冊(cè)國(guó)內(nèi)商標(biāo)的行為合法，但是如此大量的注冊(cè)，顯得是有些人居心叵測(cè)圖謀不軌。

查詢發(fā)現(xiàn)，上述公司注冊(cè)的商標(biāo)涉及了多個(gè)類目，包括服裝、餐具、手工工具等。不少賣家在查詢過(guò)后，發(fā)現(xiàn)自家的商標(biāo)赫然在上面。

“不少賣家不明白為何國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)會(huì)影響到自己在海外注冊(cè)的商標(biāo)，其實(shí)這一環(huán)節(jié)主要是海關(guān)備案上的問題，如果是大體量的跨境賣家，一旦對(duì)方在海關(guān)備案了，產(chǎn)品湊巧或者被舉報(bào)海關(guān)抽檢到了，就可能影響賣家出口。最后解決辦法，大多就是用錢財(cái)解決，尋求對(duì)方的授權(quán)。”業(yè)內(nèi)資深人士表示道。

“這種大批量注冊(cè)的商標(biāo)，賭的就是其中幾個(gè)可以中。而且，很可能根據(jù)亞馬遜BSR榜單來(lái)收集品牌的，沒有一定體量的品牌，也不會(huì)花大價(jià)錢去注冊(cè)。對(duì)于鋪貨賣家或者是銷量不大的賣家而言，注冊(cè)國(guó)內(nèi)商標(biāo)的必要性不大。但是多少還是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，賣家還是要提高警惕。”一位資深賣家表示。

其實(shí)，并不怪業(yè)內(nèi)賣家如此擔(dān)憂，在跨境電商行業(yè)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)或者國(guó)外，搶注商標(biāo)之后反復(fù)投訴賣家侵權(quán)，這樣的事情在業(yè)內(nèi)并不少見。有的是為了惡搞竟對(duì)，有的為了搶熱賣鏈接，更有甚者是為了勒索錢財(cái)。

此前，就有亞馬遜賣家的鏈接被“商標(biāo)流氓”盯上，被勒索的高達(dá)8萬(wàn)歐元（將近五十幾萬(wàn)人民幣）。據(jù)了解，該亞馬遜賣家的產(chǎn)品商雖然已經(jīng)在美國(guó)、歐盟和英國(guó)進(jìn)行了注冊(cè)，并在亞馬遜上進(jìn)行了備案。該賣家的產(chǎn)品雖然在商標(biāo)范疇中，但配件和產(chǎn)品不屬于同一個(gè)類目，配件不在商標(biāo)范圍里。

就是這一疏忽，讓“商標(biāo)流氓”鉆了空子，不僅在德國(guó)搶注了配件的同名商標(biāo)，而且之后還在亞馬遜上進(jìn)行了備案。此后不久，該賣家在亞馬遜上的的鏈接被“商標(biāo)流氓”投訴。甚至對(duì)方囂張至極，直言即使鏈接可以回來(lái)，但是依然可以投訴商品包裝上有商標(biāo)，讓鏈接反復(fù)下架。

一旦被“商標(biāo)流氓”纏上，糾纏時(shí)間必然不少于半年，不僅影響產(chǎn)品銷量，還會(huì)導(dǎo)致庫(kù)存滯銷，造成損失。如果想要維權(quán)，更是需要付出大量的人力財(cái)力，如訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，還需要與亞馬遜官方周旋，提供各類證據(jù)。這對(duì)于賣家而言實(shí)在是耗不起，不少亞馬遜賣家為了息事寧人，最終都會(huì)選擇與“商標(biāo)流氓”交易。

如果是商標(biāo)所有者，正常的商業(yè)訴訟倒無(wú)可厚非，膈應(yīng)的是，一些無(wú)良同行將其變成了斂財(cái)?shù)氖侄?。不過(guò)，賣家吃夠了惡意搶注商標(biāo)的虧多了，也琢磨出了應(yīng)對(duì)方法。

02

服務(wù)商背后搞鬼？

“現(xiàn)在最要緊的是檢查上面有沒有自己的商標(biāo)，或者抓緊注冊(cè)自己的商標(biāo)，如果真的自己的商標(biāo)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)被惡意搶注，賣家可以去商標(biāo)局提出異議，對(duì)該國(guó)內(nèi)商標(biāo)進(jìn)行無(wú)效申請(qǐng)。”一位賣家建議說(shuō)道。

據(jù)了解，根據(jù)商標(biāo)法：先后申請(qǐng)注冊(cè)多枚與他人相同或者相近的商標(biāo)，未提交充分證據(jù)證明系出于真實(shí)使用意圖抑或有真實(shí)、有效、持續(xù)的使用行為，申請(qǐng)注冊(cè)行為具有明顯的復(fù)制、抄襲他人商標(biāo)的故意，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序。

不過(guò)，有不少賣家認(rèn)為，其實(shí)沒有必要恐慌，特別是鋪貨的中小賣家，如此大規(guī)模惡意搶注國(guó)內(nèi)商標(biāo)，也有可能是服務(wù)商或者是代注冊(cè)商標(biāo)的公司搞得鬼，制造恐慌，推動(dòng)國(guó)內(nèi)注冊(cè)潮流。畢竟并不是注冊(cè)了個(gè)國(guó)內(nèi)商標(biāo)就可以去海關(guān)扣貨告侵權(quán)。如果是同行惡意競(jìng)爭(zhēng)，大可直接在國(guó)外搶注，沒必要針對(duì)亞馬遜賣家，在國(guó)內(nèi)搞這一出。

也有一些比較警惕的賣家表示，只要美國(guó)商標(biāo)審過(guò)，就同時(shí)注冊(cè)國(guó)內(nèi)商標(biāo)，而且國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)價(jià)格比較低，也比較簡(jiǎn)單，賣家完全可以自己注冊(cè)，也算是防患于未然。值得注意的是，國(guó)內(nèi)商標(biāo)并不支持個(gè)人注冊(cè)。如果是個(gè)人賣家，申請(qǐng)的海外商標(biāo)是以個(gè)人名義申請(qǐng)的，那么想要申請(qǐng)同名的國(guó)內(nèi)商標(biāo)，可以用國(guó)內(nèi)公司/個(gè)體公司的名義進(jìn)行申請(qǐng)，然后授權(quán)即可。